Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, eSTE TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO ACTUANDO EN FUNCIÓN UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión en su totalidad de los hechos por los cuales se le acusó, Se CONDENA al ciudadano VICTOR MANUEL TOVAR FIGUEREDO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 8.908.153, de estado civil soltero, natural del Caicara del Orinoco, estado Bolívar, de profesión u oficio maestro de obra, residenciado en la Urbanización Amazonas, detrás de Brisas del Llano, calle principal, casa de color verde, al lado de la cancha deportiva, a cumplir una pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES, de prisión, pero bajo medida cautelar, es decir en libertad, tomando en consideración el daño social causado a la colectividad y el bien jurídico afectado, por cuanto se trata de un del.....

Notifíquese del presente auto a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, al Penado, a su Defensor. En consecuencia este Tribunal de ejecución de sentencias, ordena el traslado del penado de autos hasta la sede de este Circuito Judicial Penal a objeto de imponerlo del presente auto de ejecución de pena. A tal efecto líbrese los oficios dirigidos al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y justicia, al Jefe de la División de Antecedentes Penales, remitiéndole Copia del presente auto y a la vez solicitando los antecedentes penales que pudiera presentar el penado de autos. Comandante General de la Policía del Estado Amazonas. Consejo Nacional Electoral y a la Oficina de Personal de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Planificación y Desarrollo. Expídanse por Secretaría, copias certificadas del presente auto y anéxense a los oficios respectivos. Regístrese Publíquese en la pagina Web.....

Notifíquese del presente auto a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, al Penado, a su Defensor. En consecuencia este Tribunal de ejecución de sentencias, ordena el traslado del penado de autos hasta la sede de este Circuito Judicial Penal a objeto de imponerlo del presente auto de ejecución de pena. A tal efecto líbrese los oficios dirigidos al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y justicia, al Jefe de la División de Antecedentes Penales, remitiéndole Copia del presente auto y a la vez solicitando los antecedentes penales que pudiera presentar el penado de autos. Comandante General de la Policía del Estado Amazonas. Consejo Nacional Electoral y a la Oficina de Personal de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Planificación y Desarrollo. Expídanse por Secretaría, copias certificadas del presente auto y anéxense a los oficios respectivos. Regístrese Publíquese en la pagina Web.....

ESTE TRIBUNAL ÚNICO EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo previsto en el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con el encabezamiento del artículo 458 ambos del Código Penal, y por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre armas y explosivos. en perjuicio del ciudadano YORBIS JOSÉ ROSALES.Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público en cuanto a que el p.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Declarar PROCEDENTE la solicitud interpuesta por la Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal , en relación a la revisión de la sanción de "PRIVATIVA DE LIBERTAD" impuesta al joven adulto IDENTIDAD RESERVADA, en virtud de que los objetivos para lo cual fue impuesta no se están cumpliendo en su totalidad. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ACUERDA cambiar la medida de Privación de Libertad por una menos gravosa como lo es la "SEMI-LIBERTAD" al joven adulto indígena IDENTIDAD RESERVADA, titular de la cédula de identidad Nº RESERVADA, domiciliado en la Comunidad RESERVADA, Parroquia RESERVADA, en el Municipio RESER.....

...este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando en sede Mercantil, declara firme el Decreto de Intimación de fecha 13-10-2009, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECLARA. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Cuatro (04) días del mes de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009). AÑOS: 199° de la Independencia y 150º de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO, ABOG° HECTOR A. CRISTOFINI S. EL SECRETARIO, ABOG°. CARLOS A. HAY C.- HACS/CAHC/cely Exp. Merc. 2009-1.603

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal decreta SIN LUGAR la calificación de aprehensión en flagrancia de los ciudadanos: FRANKLIN JOSUÉ GARCÍA OJEDA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 19.054.266, y CESAR JOSÉ RODRÍGUEZ RIVAS, titular de la Cedula de Identidad N° 18.835.517, por cuanto considera quien suscribe que no se dan lo supuestos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECRETA el procedimiento ordinario, a fin de proseguir con la investigación pertinente, conforme a lo establecido en el 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se DECRETA la Libertad sin restricciones de los ciudadanos FRANKLIN JOSUÉ GARCÍA OJEDA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 19.054.266, y CESAR JOSÉ RODRÍGUEZ RIVAS, titular de la Cedula de Identidad N° 18.835.517. Líbrese boleta de excarcelación

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público, y en tal sentido se decreta la calificación en flagrancia y se acuerda continuar por el procedimiento Especial de conformidad con lo establecido en el artículo 93 y 94 De la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida Libre de Violencia en contra del ciudadano PEDRO ALEXANDER PADRON ALCALÁ, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 14.926.929, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Elsa González de Padrón. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal y se acuerda imponerle al imputado de autos, las medidas de seguridad de conformidad con el articulo 87 .....

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Que este Tribunal decide la NULIDAD del auto de fecha 28 de enero emitido por la Juez América Vivas y de las actuaciones y notificaciones que de ellos se deriven específicamente todas las ordenes de aprehensión que para ese momento fueron libradas,.sin afectar los actos anteriores o posteriores que no se deriven de esta nulidad SEGUNDO: Que de la decisión de la Corte de fecha 15 de Diciembre de realizar un nuevo juicio con un Juez distinto se entiende que se vuelve al estado en que se estaba antes de celebrarse el juicio y en este caso el acusado estaba privado de la libertad por lo tanto vuelve a ese estado con todos sus derechos y garantías constitucionales. TERCE.....

Por la razón antes explanada, este Juzgado declara terminado el procedimiento de tacha instado por la parte demandada, y así se decide.