Se dicto decisión mediante el cual se calificó la Aprehensión en Flagrancia de los ciudadanos Edison Montañés Huerta, titular de la Cédula de Identidad N° E-84.861.43, natural de San José del Guatire, de nacionalidad colombiano, nación en fecha 06/02/1987, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado en el Barrio Alto Carinagua, cerca del Terminal de pasajeros de esta ciudad, y Harol Nelson Rosero Avendaño, natural de Tulúa Valle del Cauca de la República de Colombia, nacionalidad Colombiano, nació en fecha 04/12/1998, de 18 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio Triangulo de Guaicaipuro, casa s/n, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de uso de documento de identidad falso, previsto y sancionado en el articulo 13 de la Ley de Identificación y Extranjería, en perjuici.....

Se dictó auto por medio del que se DECRETA el SOBRESEIMIENTO en la causa seguida a funcionarios policiales, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas, en perjuicio del ciudadano Ortiz Gutiérrez Genner Narciso, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 108 ordinal 7° ejusdem, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado.-

Se dicto decision mediante el cual de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal niega la modificación de la medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad por otra menos gravosa a favor del ciudadano Víctor José Díaz Camico, suficientemente identificado en la causa XP01-P-2006-00151, a quien el Ministerio Público acusó por la comisión del delito lesiones personales intencionales, contemplados en el Art. 413 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos: Sandra Noriega, Manuel González y Manuel González Noriega.

Se dicto decision en el cual se procedió a dictar sentencia condenatoria en contra del acusado Valera Arena Harrison por la comisión del delito de Homicidio Culposo, de conformidad con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y el mismo se hizo acreedor de las atenuantes, establecidas en el artículo 74 numeral 4 del Código Penal, en consecuencia se condenó a cumplir una pena de cuatro (04) meses de prisión, mas las accesorias de Ley y se mantuvo la libertad, en virtud de que no se puede causar un daño mayor por cuanto la pena no es superior a los cinco años y el Ministerio Público no se opuso a la decisión.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los procesados LUIS DANIEL MENDOZA Y EDUARDO ARCILA Plenamente identificados en autos, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionados en los artículos 458, 80 y 82 el primer delito y el último en el artículo 277 todos del Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor del ciudadano OSCAR JAVIER CAMICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.924.606, por la presunta comisión del delito Falseamiento de Documento, previsto y sancionado en el articulo 78 de la Ley Contra la Corrupción en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, quedando el mismo obligado a presentarse una vez cada Treinta días, a no ausentarse del Estado Amazonas sin la autorización del Tribunal.

Vista decisión de fecha 30 de Noviembre de 2006, proferida por la Corte de Apelaciones de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró con lugar la delación de la vicdita publica por haber quedado verificado el vicio de contradicción en la sentencia de fecha 12 de Diciembre de 2005, fundamentada en fecha 03 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Función Juicio de este Circuito Judicial, por la que se absolvió al ciudadano Miguel Ángel Chipiaje, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 13.558.494, por la presunta comisión del delito de Trafico de Drogas en la modalidad de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas tipificado y penado en el articulo 31 de la ley Orgánica Contra el Trafico de Drogas y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y mediante la cual de conformidad con el articulo 25 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela se declaró su NUL.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de los imputados Romi José Menare de nacionalidad venezolana, indocumentado y Jesús Antonio Menare, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-17.106.750 por la presunta comisión del delito de AMENAZA, VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el derechos de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, contra de las ciudadanas ROSALBA MENARE ZURUBIZARE y TANIA MELANIA MENARE ZURUBIZARE por cuanto se encuentra llenos los extremos del artículo 106 del Código Penal, y en consecuencia se ha extinguido la acción penal, todo en atención a lo pautado en los artículo 48 ordinal 3º, 322 y 319 del Códi.....

NUEVO AUTO DE EJECUCIÓN DE PENA Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada a los penados ANGEL ALBERTO ESCANDON TRUJILLO y PEDRO COLMENARES MELENDEZ CATIMAY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs. 15.954.903 y 12.628.700, respectivamente, por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de Marzo de 2006; mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS de prisión, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 31 de la vigente Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y, 278 del Código Penal. Se procede a efectuar el cómputo de la pena de la siguiente manera: I.- CÓMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: Se observa que los mencionados penados fueron detenidos preventivamente en fecha 10 de Agosto de 2004., permaneciendo en.....

NUEVO AUTO DE EJECUCIÓN DE PENA Definitivamente firme como se encuentra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Estado Amazonas, en fecha 14-04-2005 (f. 208 al 212, pieza I), en contra del penado PEDRO ALEJANDRO ROMERO CAYETAN, Titular de la Cédula de Identidad nro. |13.964.172, mediante la cual lo condena a cumplir la pena de Cuatro (04) años y seis (06) meses de prisión, y multa del 20 % del valor del bien objeto del delito, por la comisión del delito de Peculado Doloso Propio y Simulación de Hecho Punible, previstos y sancionados en el artículo 240 y 77.5.6 Código Penal, en concordancia con el 52 de la Ley Contra la Corrupción. Se procede a efectuar el cómputo de la pena de la siguiente manera: I.- COMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: El mencionado penado fue detenido el día 03-06-2005 (f. 22 al 24 de la presente pieza), permaneciendo en tal condición hasta el 13 de Diciembre de 2006, fecha en la cual se le impuso de la Medida de Pre- L.....