En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal con función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó.-

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal con función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existen los suficientes elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento del imputado.-

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal con función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, ya que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.-

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal con función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.- Así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal con función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado.-

Visto lo anterior este juzgador procediendo bajo estricto acatamiento de la normativa sobre limitaciones y circunstancias dispuesta por los artículos 493, 494 numerales 1. y 2. y 501 numerales 1. 2. 3. y 4. del C.O.P.P., está obligado a NEGAR como en efecto NIEGA a REINALDO JOSÉ MARÍN GAMBOA, aquí suficientemente identificado, el BENEFICIO DESTACAMENTO DE TRABAJO.

En vista de lo cual este Tribunal con el fin arriba expresado dispone como sigue: ÚNICO: el penado HÉCTOR MANUEL ORTEGA VILLAZANA, ya suficientemente identificado, de su penitencia de OCHO AÑOS Y SEIS MESES ha cumplido por SEIS AÑOS NUEVE MESES Y 11 DÍAS; de manera que tiene cumplidas las tres cuartas partes (3/4) partes de su pena, SEIS AÑOS, SEIS MESES Y DOCE DÍAS, lapso éste requerido para optar a CONFINAMIENTO; que desde luego es evidente serlo también suficiente para optar al beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL. Sin embargo es obvio para este juzgador que el otorgamiento de la LIBERTAD CONDICIONAL implica el cumplimiento estricto de los requerimientos circunstanciales dispuestos a tal efecto por el Art. 501 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, vista la gravísima aseveración contenida en el informe evaluativo de fecha 27 de mayo de 2005 emanado de la División de Medidas de Pre-libertad, Región Andina, en atención precisamente de optar el recluso al dicho Benefic.....

En consecuencia, visto que el informe en cuestión expedido en fecha 03 de marzo de 2006 por la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso adscrita al Internado Judicial de San Fernando de Apure, concluye en PRONÓTICO DESFAVORABLE, es por lo que este juzgador procediendo bajo estricto acatamiento de la normativa de orden público dispuesta por el artículo 501 numeral 2 del C.O.P.P., está obligado a NEGAR como en efecto NIEGA a NOEL DEL CARMEN BLANCA MORENO, aquí suficientemente identificado, el BENEFICIO DESTACAMENTO DE TRABAJO.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: CONFINAMIENTO al penado JOEl MANUEL BERROTERÁN, arriba suficientemente identificado, todo de conformidad con los Artículos 20 y 52 del Código Penal, bajo las siguientes condiciones: 1.- Mantener como lugar de residencia: Urb. José Antonio Páez, Calle 01 al final, residencia de la ciudadana Ledys Cromoto Sosa C.I. 8.193.462 en San Fernando de Apure-Municipio San Fernando-Estado Apure. 2.- Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes y de abusar de las bebidas alcohólicas. 3.- Presentarse ante la Prefectura Civil del Municipio San Fernando de la ciudad de San Fernando de Apure-Estado Apure, donde le impondrán los días de sus presentaciones, que culminarán el 20-09-2007, fecha en la cual cumple la totalidad de la pena impuesta.-Líbrese la Boleta.....

Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos HECTOR ALEJANDRO PAYEMA CASTRO y ROSANNYS DEL VALLE FRANCO MILLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V- 12.451.753 y V-14.316.143 respectivamente, cónyuges, con domicilio en esta ciudad de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, en consecuencia, declara disuelto el Matrimonio Civil celebrado en fecha ocho (08) de Octubre de 1.999, por ante la sede de la Prefectura del Municipio Autónomo Atures del Estado Amazonas, y anotada bajo el N° 112 en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa Jefatura Civil.