este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE ACCIÓN, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 6° del Código Penal en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Así se decide. Líbrese lo conducente. Así mismo, el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: "presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate". En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, y a.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE ACCIÓN, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 6° del Código Penal en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Así se decide. Líbrese lo conducente. Así mismo, el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: "presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate". En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, y a.....

Por todas estas consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 679 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CON LUGAR, la inscripción excepcional y provisoria del Programa de Abrigo "Amazonas Libre" que atenderá a niños de o a 12 años de edad, que se les haya aplicado medida de protección de abrigo. Expídanse las copias certificadas que el solicitante requiera. Cúmplase.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, Fiscal Tercera (SE) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Líbrese oficio al órgano empleador de la obligada alimentaria, a fin de informarle sobre el contenido del presente acuerdo. Asimismo, líbrese oficio a la Gerencia del Banco BANFOANDES, Agencia Puerto Ayacucho, a objeto de requerir la apertura de una cuenta de ahorros, a favor de las hermanas (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), la cual será movilizada y administrada por la abuela materna de éstas, ciudadana GUILLERMINA DELIA PULGAR DE ESCORCHE. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: EDIUN EMIR FAJARDO RANGEL y IRCANIA DEL CARMEN VARGAS, en consecuencia, declara disuelto el matrimonio civil celebrado en fecha 16 de Julio del año 1.999, por ante la Prefectura del Municipio Atures del Estado Amazonas.

Se declara CON LUGAR la solicitud de Registro de Manera Excepcional y Provisoria de la Entidad de Atención "Casa de Abrigo Amazonas Libre" , de conformidad con los artículos 206, 207, 208, en concordancia con lo estipulado en el artículo 679 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por el ciudadano FALKENHAGEN DIAZ CARLOS JESÚS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.367.859

Se imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria suscrito por los ciudadanos REVECA MIREYA ESCOBAR ESCALA y YSMAR CASANOVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.- 10.920.127 y 10.924.097 respectivamente, por ante esta Sala de Juicio

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA, Fiscal Tercera (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la desestimación de la denuncia en la presente causa, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; la cual fue interpuesta por el ciudadano Jhonny Alexis Blanco Hernández, titular de la cédula de identidad N° v- 10.657.802, por no revestir carácter penal los hechos denunciados; notifíquese a las partes de la presente decisión, pues contra está, la Ley confiere recursos. Devuelvanse las actuaciones al Ministerio Público, según lo indicado en el artículo 302 del Código orgánico Procesal Penal.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No se Califica la Aprehensión en Flagrancia por cuanto no llena los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. y se acuerda a solicitud Fiscal la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Por cuanto el hecho punible está sancionado con pena privativa de libertad, contenida en las citadas disposiciones sustantivas,y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, aunado a los fundados elementos de convicción que se han consignado ante el Tribunal, para estimar que el imputado de autos ha sido el autor en la comisión del hecho punible, y a la presunción razonable por la apreciación del caso particular, de.....